In Evidenza
Il Contest del giorno su iPadevice
Contest
icon120_473087400
Vinci 15 copie di iParolix HD su iPadevice!
Partecipa al Contest lasciando un commento e vinci quest'applicazione
Ultime Notizie

Un’indagine rivela che il Kindle Fire costa di più rispetto al prezzo di vendita



Come si sospettava già dal momento del lancio, una nuova indagine rivela che il nuovo Kindle Fire di Amazon è venduto in perdita, ossia ad un prezzo inferiore rispetto al costo di produzione.

La ricerca di mercato compiuta da IHS ha dimostrato come il nuovo tablet Amazon, nell’analisi dei suoi componenti, sia venduto in perdita. Infatti sembra per Amazon i costi di produzione siano pari a 185,60 dollari a cui vanno aggiunte le varie spese che portano il dispositivo ad un costo di 201,70 dollari. Prima dell’analisi, IHS aveva stimato un costo di 209,63 dollari ma una volta riusciti ad analizzare il cuore del tablet, hanno ritoccato la stima, arrivando a concludere che l’azienda, per ogni tablet venduto, perda 2,7 dollari.

Il direttore di IHS, Andrew Rassweiler, ha confermato che vendendo il tablet a 199 dollari, Amazon abbia davvero una perdita, ma si tratta di un disavanzo da considerarsi quasi “virtuale” perchè l’azienda, è risaputo, non guadagna dalla vendita dei dispositivi ma dai servizi ad esso associati, seguendo il modello di business di AT&T, Verizon oppure, volendo citare l’Italia, come le nostre compagnie telefoniche che vendono i dispositivi ad un prezzo decisamente inferiore rispetto a quello di mercato, legando però i clienti con contratti biennali di servizi che consentono loro di recuperare il passivo e poter guadagnare.

Di seguito vi proponiamo il comunicato stampa di IHS:

Amazon Kindle Fire Costs $201.70 to Manufacture

November 18, 2011
ANDREW RASSWEILER

Amazon’s Kindle Fire media tablet carries a BOM cost of $185.60, according to preliminary findings from the IHS iSuppli Teardown Analysis Service. When manufacturing services expenses are added, the cost increases to $201.70, as shown in the table below.

This is slightly lower than the IHS virtual estimate of the Kindle’s cost issued in September of a BOM amounting to $191.65, and a total of $209.63, when factoring in the manufacturing and the margin expenses.

Please note that this teardown assessment is preliminary in nature, and accounts only for hardware costs and does not include additional expenses such as software, licensing, royalties or other expenditures.

“The Kindle Fire, at a retail price point of $199, is sold at a loss by Amazon, just as the basic Kindle is also sold at a loss at the current $79 retail price point,” said Andrew Rassweiler, senior director, teardown services for IHS. “Amazon makes its money not on Kindle hardware, but on the paid content and other products it plans to sell the consumer through the Kindle. This is a similar business model to wireless companies such as AT&T or Verizon. They sell you a phone that costs them $400 to $600 or more to make for a price of only $200. However, they expect to more than make up for that loss with a two-year service contract.”

Surprise design wins in the Kindle fire include the use of a touch screen control integrated source from the previously unknown source Ilitek and a wireless local area network (WLAN) module from new supplier Jorjin.

The use of an unfamiliar source for the touch screen controller integrated circuit (IC) reflects the growing trend of new suppliers entering the market. Amid booming sales for touch screen devices, IC suppliers have jumped into the fray to satisfy the increase in demand. This trend toward employing lesser-known sources is evident in recent designs including the Vizio tablet, which featured a touch control IC from EETI—and the Lenovo A60 smartphone, which employed a touch control IC from FocalTech Systems.

The use of the Jorjin WLAN module also represents a surprise, given that most tablet designs employ more complex combo solutions from Broadcom or Texas Instruments. The Jorjin device provides a cheaper approach to implementing WLAN support, at just $4.50, yielding a $1 savings in BOM costs.

Texas Instruments Inc. (TI) dominates the Kindle Fire design. Most notably, TI contributes the applications processor, which provides the core functionality of the tablet. The TI OMAP4430 processor costs $14.65, accounting for 7.9 percent of the Kindle Fire’s total BOM. However, TI also supplies other devices, including the power management device and the audio codec. This gives TI a total of $24 per each Kindle, or 12.9 percent of the BOM.

TI’s OMAP4430 applications processor has been identified in an increasing number of designs dissected by the IHS, including Research In Motion’s PlayBook RDJ21WW tablet, as well as the Motorola Droid Bionic XT875 and LG Optimus 3D P920 smartphones. The OMAP4430 is a dual-core ARM Cortex-A9, 1GHz processor with a IVA 3 Hardware Accelerator and a SGX540 3D graphics core. The device supports 1080P 2-D and 720P 3-D graphics, and is produced using 45nm process geometry.

The single most expensive subsystem in the Kindle Fire is the display and touch screen, at a combined cost of $87.00, or 46.9 percent of the BOM. Amazon sources the display from two companies: LG Display and E Ink Holdings. The display uses E Ink’s FFS technology, which LG Display has licensed.

Improved production yields and efficiencies have assisted greatly in reducing the cost of FFS tablet displays. In the same vein, touch screens have made big strides in cost reduction during the course of 2011.

The Kindle Fire incorporates 8 gigabytes of eMMC NAND flash memory. In the individual Kindle Fire torn down by IHS iSuppli, the NAND flash was supplied by Samsung. The eMMC NAND flash is fairly popular with most manufacturers, as it includes memory management circuitry.

IHS had assumed originally that the Kindle Fire might have as much as 8 gigabits of low-power DDR2 DRAM memory. In fact, the Kindle Fire ships with only 4 gigabits. This shaved off a few dollars from our previous cost estimates. Elpida was the supplier of the DRAM in the individual Kindle Fire torn down by IHS iSuppli.

Together, the NAND and DRAM form a memory subsystem costing $22.10, or 11.9 percent of the total BOM.

Via | BGR

1,335 Visite


10 Commenti

  1. potrebbe farlo anche l’apple! visto che in media si comprano molte app!
    o almeno abbassare di un centinaio di € i prezzi

    • Placebo sei dovunque.. Ormai mi sorge il dubbio che tu faccia parte del Matrix, e non che tu ne sia una vittima.. Ti stimo, ma spero che tu abbia che una vita, che non sia davanti al pc.. (tra una pisciata e l’altra) ahahah ciao!

  2. perchè Apple dovrebbe calare il prezzo? noi tutti lo compriamo lo stesso e poi compriamo pure le Apps, è la concorrenza che cerca strategie per contrastare lo stradominio Apple!

  3. “volendo citare l’Italia, come le nostre compagnie telefoniche che vendono i dispositivi ad un prezzo decisamente inferiore rispetto a quello di mercato, legando però i clienti con contratti biennali di servizi che consentono loro di recuperare il passivo e poter guadagnare”

    ma te ti buchi

    • quoto roby

      non svendono i prodotti, x farti stare sotto contratto +-2 anni (30 mesi)…. anzi quando acquisti l’iphone sotto 3 x esempio, firmi due contratti: uno con la compagnia compass x il pagamento a rate del cellulare e una sotto la compagnia 3 per un contratto. quindi alla fine dei 30 mesi il cellulare lo paghi tutto al prezzo di listino e in più paghi le chiamate… dopo le compagnia per fare più contratti ti offrono tariffe a prezzi più bassi se ci compri anche il cell rispetto a solo il contratto telefonico senza cell… ecco dove potrebbe essere guadagno…

    • A parte la “raffinatezza” del commento, io quando ho comprato il mio iPhone 4 con Vodafone ho speso 369 euro, ossia la metà del prezzo di mercato del telefono. Non ho firmato per nessuna finanziaria ma solo il contratto Vodafone da 49 euro mensili in cui erano comprese telefonate, sms e navigazione. Quindi il concetto è tutt’altro che campato per aria.

  4. l’unico modo per contrastare l’ipad è regalare!
    Anche se magari si guadagnerà una sua fettina di mercato.
    Certo, per chi vuole spendere poco. A me un 7 simile, ma android, mi è durato 2 mesi.

 

   Commenti




Quick Apps - recensioni veloci delle ultime App per iPad!
quickapp_hover
icon120_583715630
Il Cruciverba Gigante
quickapp_hover
Fighter Wings HD
Fighter Wings HD
quickapp_hover
icon120_647122531
Plastic
quickapp_hover
ipash
ipash
quickapp_hover
Tesina
iTesina HD
quickapp_hover
icon120_592430341
Favole per Bambini

I Partner Esclusivi di iPadevice